C'est envisageable de disposer d'un calendrier pour l'année 2024-2024 ? Je découvre que je n'ai pas participé au tournoi du 21 au 23 octobre ...Et pour cause, il n'était pas annoncé !
@PCduPC : l'histoire antique ne semble pas le point fort ici. Quand tu vois le jeu "villes de la Gaule romaine" fait des villes actuelles qu'elles aient existé ou pas à l'époque ... comme Montpellier ou Caen.
@PCduPC : ce jeu est consternant à bien des égards ... tout le monde aura 100 % et on ce qui départage un jeu soi-disant historique, c'est l'agilité des doigts sur un clavier !!! Et les questions ! qu'est-ce que l'océan atlantique et la mer du nord viennent faire là ? et j'oublias, la mer Noire au lieu du Pont-Euxin !
Je ne comprends pas : 8-10 février, le tournoi est affiché "Premium"; je n'y participe donc pas. Le calendrier indique 15-17 février tournoi ouvert à tous. Et celui-ci apparaît premium !
@al1dex : Certes...Mais, une fois que tu as 45/45, quel intérêt reste-t-il ? Je pense qu'il faudrait 1) supprimer l'attribution de points pas temps et simplement fixer un temps imparti par question 2) limiter à 2 ou 3 tentatives par joueur 3) départager les ex-aequo par une deuxième série de questions...Bon tournoi à toi également!
Comme d'habitude, tout le monde a 100 % de réponses exactes dès le premier jour...Le jeu "historique" se résume donc à répondre le plus vite possible...J'ai du mal à saisir l'intérêt.
@al1dex : la version précédente dont tu parles était sans doute bien meilleure...là, franchement, je ne vois pas l'intérêt..deux jours et demie pour répondre à des questions du type "quelle est la date de la chute du mur de Berlin"... ! Ce n'est plus un jeu historique, c'est un jeu d'aptitude à manier très vite une souris.
La plupart des participants doivent avoir 100% de réponses exactes dès le milieu de la première journée....
Je pense qu'il faudrait:
- limiter à 1 ou 2 essais par participant
- supprimer le chrono et simplement fixer un temps imparti à chacun
- départager les sans-faute avec une deuxième série de questions, peut-être plus pointues
Devenez joueur PREMIUM
Fin des pubs !
60 favoris au lieu de 30
1 tournoi PREMIUM chaque mois et 1 nouveau jeu en accès prioritaire chaque mois
Merci pour le calendrier ! ????
C'est envisageable de disposer d'un calendrier pour l'année 2024-2024 ? Je découvre que je n'ai pas participé au tournoi du 21 au 23 octobre ...Et pour cause, il n'était pas annoncé !
@PCduPC : l'histoire antique ne semble pas le point fort ici. Quand tu vois le jeu "villes de la Gaule romaine" fait des villes actuelles qu'elles aient existé ou pas à l'époque ... comme Montpellier ou Caen.
@PCduPC : ce jeu est consternant à bien des égards ... tout le monde aura 100 % et on ce qui départage un jeu soi-disant historique, c'est l'agilité des doigts sur un clavier !!! Et les questions ! qu'est-ce que l'océan atlantique et la mer du nord viennent faire là ? et j'oublias, la mer Noire au lieu du Pont-Euxin !
Tournoi du 9 janvier "L'Empire romain" ... niveau CM 2 et encore ! les bras m'en tombent !
Je ne comprends pas : 8-10 février, le tournoi est affiché "Premium"; je n'y participe donc pas. Le calendrier indique 15-17 février tournoi ouvert à tous. Et celui-ci apparaît premium !
@al1dex : Certes...Mais, une fois que tu as 45/45, quel intérêt reste-t-il ? Je pense qu'il faudrait 1) supprimer l'attribution de points pas temps et simplement fixer un temps imparti par question 2) limiter à 2 ou 3 tentatives par joueur 3) départager les ex-aequo par une deuxième série de questions...Bon tournoi à toi également!
Comme d'habitude, tout le monde a 100 % de réponses exactes dès le premier jour...Le jeu "historique" se résume donc à répondre le plus vite possible...J'ai du mal à saisir l'intérêt.
@al1dex : la version précédente dont tu parles était sans doute bien meilleure...là, franchement, je ne vois pas l'intérêt..deux jours et demie pour répondre à des questions du type "quelle est la date de la chute du mur de Berlin"... ! Ce n'est plus un jeu historique, c'est un jeu d'aptitude à manier très vite une souris.
La plupart des participants doivent avoir 100% de réponses exactes dès le milieu de la première journée....
Je pense qu'il faudrait:
- limiter à 1 ou 2 essais par participant
- supprimer le chrono et simplement fixer un temps imparti à chacun
- départager les sans-faute avec une deuxième série de questions, peut-être plus pointues