Les commentaires : Lamadim
Retrouvez nous sur Facebook
Plein de belles choses historiques et géographiques et notamment l'annonce des jeux des tournois et des tas de curiosités...
Plein de belles choses historiques et géographiques et notamment l'annonce des jeux des tournois et des tas de curiosités...
@PCduPC : l'histoire antique ne semble pas le point fort ici. Quand tu vois le jeu "villes de la Gaule romaine" fait des villes actuelles qu'elles aient existé ou pas à l'époque ... comme Montpellier ou Caen.
@PCduPC : ce jeu est consternant à bien des égards ... tout le monde aura 100 % et on ce qui départage un jeu soi-disant historique, c'est l'agilité des doigts sur un clavier !!! Et les questions ! qu'est-ce que l'océan atlantique et la mer du nord viennent faire là ? et j'oublias, la mer Noire au lieu du Pont-Euxin !
Tournoi du 9 janvier "L'Empire romain" ... niveau CM 2 et encore ! les bras m'en tombent !
Je ne comprends pas : 8-10 février, le tournoi est affiché "Premium"; je n'y participe donc pas. Le calendrier indique 15-17 février tournoi ouvert à tous. Et celui-ci apparaît premium !
@al1dex : Certes...Mais, une fois que tu as 45/45, quel intérêt reste-t-il ? Je pense qu'il faudrait 1) supprimer l'attribution de points pas temps et simplement fixer un temps imparti par question 2) limiter à 2 ou 3 tentatives par joueur 3) départager les ex-aequo par une deuxième série de questions...Bon tournoi à toi également!
Comme d'habitude, tout le monde a 100 % de réponses exactes dès le premier jour...Le jeu "historique" se résume donc à répondre le plus vite possible...J'ai du mal à saisir l'intérêt.
@al1dex : la version précédente dont tu parles était sans doute bien meilleure...là , franchement, je ne vois pas l'intérêt..deux jours et demie pour répondre à des questions du type "quelle est la date de la chute du mur de Berlin"... ! Ce n'est plus un jeu historique, c'est un jeu d'aptitude à manier très vite une souris.
La plupart des participants doivent avoir 100% de réponses exactes dès le milieu de la première journée....
Je pense qu'il faudrait:
- limiter à 1 ou 2 essais par participant
- supprimer le chrono et simplement fixer un temps imparti à chacun
- départager les sans-faute avec une deuxième série de questions, peut-être plus pointues